В Париже состоялось заседание рабочей группы ЮНЕСКО по разработке оперативных руководящих принципов Международной конвенции против допинга в спорте.
Украина на этом мероприятии представлял первый заместитель Министра молодежи и спорта, президент ФЛАУ Игорь Гоцул.
- В международной системе допингом есть несколько основных, правоустанавливающих документов, - рассказывает Игорь Гоцул. - Один из них - Конвенция ЮНЕСКО о предотвращении допинга, ратифицированной в Украине, и во многом именно с нее начинается антидопинговая деятельность. ЮНЕСКО, как орган, который принимал эту Конвенцию, мониторит ее выполнения, разрабатывает документы, направленные на совершенствование этой системы, поддерживает антидопинговую деятельность, взаимодействует с другими организациями, которые так или иначе задействованы в системе допингом - WADA, соответствующими подразделениями Совета Европы и т.д. . Сейчас рабочая группа, в которой я представляю Украину, ведет работу над рядом нормативных документов, которые должны усовершенствовать эту деятельность.
Это серьезная и ответственная работа, которая в итоге во многом будет определять антидопинговую деятельность в мире. Также она очень не простая, так как предусматривает решение вопросов, которые часто не касаются непосредственно противодействия допингу. Например, на этом заседании выступал с возражениями относительно попыток России внести в нормативную базу пункт, субъектами антидопинговой деятельности могут быть не только страны, но и отдельные территории.
Что касается непосредственно Украины и легкой атлетике, то не имеет особых изменений. Как и раньше, в основе политики - нулевая терпимость, внедрение более жестких подходов к ответственности за нарушение правил допингом. Но, одновременно, достаточно четкая регламентация, детализация многих правил, чтобы избежать каких-то неверных трактовок или возможных спекуляций.
Кроме этого сегодня предметом серьезной дискуссии есть два вопроса. Первое - соответствие и несоответствие кодекса WADA. Он предусматривает, если антидопинговая организация, какой страны признана не соответствующей нормам Кодекса, то эта страна не может принимать международные соревнования, под вопрос будет относиться участие ее спортсменов в международных соревнованиях за рубежом, а также под сомнение относиться признание результатов, показанных на территории этой страны. Итак, все достаточно жестко, и это сигнал для нас, что расслабляться нельзя.
Три года назад украинская антидопинговая организация была признана не соответствующей Кодекса WADA, и нам понадобились огромные усилия, чтобы привести работу нашего НАДЦ к четкой соответствии с правилами и избавиться от этого неприятного определения. Правила все время меняются, становятся более жесткими, совершенствуются, требования повышаются. И нам постоянно нужно следовать за этими процессами. Дискуссия же по вопросу «соответствие или несоответствие» сводится к тому, насколько жесткими должны быть последствия для страны в случае отрицательного для нее вердикта. Пока окончательного решения нет, но скорее всего оно будет очень серьезным.
Вторым предметом дискуссии является вопрос независимости национальных антидопинговых организаций. Все идет к тому, что они будут выведены из подчинения профильных министерств, станут в своих странах независимыми, но при этом должны будут иметь гарантированное бюджетное финансирование. Здесь есть также различные взгляды относительно степени независимости. Но сам факт того, что Украина активно вовлечена в ведение таких дискуссий и имеет возможность влиять на окончательное решение - факт, безусловно, положительный.
Что касается непосредственно Украины и легкой атлетике, то не имеет особых изменений. Как и раньше, в основе политики - нулевая терпимость, внедрение более жестких подходов к ответственности за нарушение правил допингом. Но, одновременно, достаточно четкая регламентация, детализация многих правил, чтобы избежать каких-то неверных трактовок или возможных спекуляций.
Кроме этого сегодня предметом серьезной дискуссии есть два вопроса. Первое - соответствие и несоответствие кодекса WADA. Он предусматривает, если антидопинговая организация, какой страны признана не соответствующей нормам Кодекса, то эта страна не может принимать международные соревнования, под вопрос будет относиться участие ее спортсменов в международных соревнованиях за рубежом, а также под сомнение относиться признание результатов, показанных на территории этой страны. Итак, все достаточно жестко, и это сигнал для нас, что расслабляться нельзя.
Три года назад украинская антидопинговая организация была признана не соответствующей Кодекса WADA, и нам понадобились огромные усилия, чтобы привести работу нашего НАДЦ к четкой соответствии с правилами и избавиться от этого неприятного определения. Правила все время меняются, становятся более жесткими, совершенствуются, требования повышаются. И нам постоянно нужно следовать за этими процессами. Дискуссия же по вопросу «соответствие или несоответствие» сводится к тому, насколько жесткими должны быть последствия для страны в случае отрицательного для нее вердикта. Пока окончательного решения нет, но скорее всего оно будет очень серьезным.
Вторым предметом дискуссии является вопрос независимости национальных антидопинговых организаций. Все идет к тому, что они будут выведены из подчинения профильных министерств, станут в своих странах независимыми, но при этом должны будут иметь гарантированное бюджетное финансирование. Здесь есть также различные взгляды относительно степени независимости. Но сам факт того, что Украина активно вовлечена в ведение таких дискуссий и имеет возможность влиять на окончательное решение - факт, безусловно, положительный.
Электронный хронометраж, Платформа регистрации, timing events
Facebook
RSS