Антидопинговая комиссия Всероссийской федерации легкой атлетики (ВФЛА) дисквалифицировала на четыре года бегуна Валентина Круглякова, сообщил вчера официальный сайт федерации. Корреспондент «Советского спорта» в Самаре Сергей Волков попросил прокомментировать это сообщение адвоката Круглякова Александра Чеботарева.
«Допинг-пробы, взятые у атлета 13 февраля 2013 года во время чемпионата России, а также 18 февраля во время учебно- тренировочного сбора, дали положительный результат на запрещенный препарат дростанолон, - говорится в сообщении ВФЛА. - Срок дисквалификации Круглякова продлится с 21 февраля 2013 года по 20 февраля 2017 года. Также спортсмен лишен золотой медали в беге на 400 м, завоеванной на чемпионате России 2013 года в помещении.»
Еще в одном недавнем сообщении пресс-службы РУСАДА - от 21 января - «спортивный арбитражный суд г. Лозанны (Швейцария) отменил решение Спортивного арбитража при Торгово-промышленной палате Российской Федерации и поддержал решение Российского антидопингового агентства «РУСАДА» о пожизненной дисквалификации тольяттинской спортсменки Лады Черновой (вид спорта - легкая атлетика) за повторное нарушение антидопинговых правил».
- Интересы обоих спортсменов защищали именно вы. Означает ли это, что в делах Круглякова и Черновой поставлена жирная точка?
- По Черновой - да, по Круглякову обжалование возможно, - считает Чеботарев. - Решение в окончательной форме Кругляков еще не получил, поэтому обоснования пока не понятны, как непонятным является и то, почему срок дисквалификации 4 года? У Круглякова это первое нарушение и, следуя, сложившейся практике применения кодекса ВАДА и антидопинговых правил, срок должен быть 2 года. Думаю, это не что иное, как «наказание» за излишнюю говорливость в СМИ, но спортсмен, насколько я знаю, намерен обжаловать данное решение после получения его на руки в окончательном виде.
Что касается Лады Черновой, то отмена данного решения меня не удивила, поскольку, такое решение как кость в горле у антидопинговых комиссий. Оно сломало всю практику дисквалификаций. Я читал сопроводительные сообщения в суд Лозанны по комментарию решения, из которых как раз и видно, что решение в пользу спортсменки является нежелательной практикой и способствует тому, что многие спортсмены стали обращаться в суды и обжаловать решения о дисквалификации. По сути, это борьба с системой. Но можно сказать точно, что после этих событий нам удалось заставить лабораторию работать чище.
- То, что спортсмены реализуют свое право на защиту, это нормально, - считает Чеботарев. - Если антидопинговым законодательством подробно предусмотрена процедура отбора проб и их исследования, то законным является и защита спортсмена от обвинения в нарушении антидопинговых правил именно на несоблюдении лабораторией установленных норм. Другими словами, обнаружение в пробе спортсмена запрещенной субстанции еще не есть доказательство того, что спортсмен употреблял препараты.
Facebook
RSS