Официальный представитель Всероссийской федерации лёгкой атлетики (ВФЛА) и экс-президента организации Валентина Балахничёва Артём Пацев рассказал об иске, поданном его клиентами к тренеру Олегу Попову, журналисту Хайо Зеппельту и редакции немецкой телекомпании ARD в связи с распространением порочащих сведений якобы об организованной системе применения допинга в российской лёгкой атлетике. Судебное заседание состоится 6 мая в Кировском районном суде Самары.
«Мы представили все доказательства факта публичного распространения сведений, порочащих честь и достоинство Валентина Балахничёва, а также деловую репутацию Валентина Балахничёва и ВФЛА, а именно – демонстрации таких сведений в документальном фильме немецкой телекомпании ARD. В соответствии с нормами Гражданского кодекса РФ, гражданин вправе требовать по суду опровержения сведений, порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию, а юридическое лицо – сведений, порочащих его деловую репутацию. После предварительного изучения представленных нами соответствующих документов, включая видеозапись фильма телекомпании ARD, суд оставил исковое заявление без движения, вынеся в наш адрес определение о предоставлении перевода на немецкий язык для ответчиков из Германии копий искового заявления и приложений к нему.
Обычно переводом должен заниматься сам суд, но мы не стали оспаривать определение – и сами подготовили пакет переведённых копий документов. По итогам повторного изучения документов суд решил принять оба заявления к производству, возбудив гражданские дела. В соответствии с нормами Гражданского кодекса РФ, обязанность доказывать соответствие действительности распространенных сведений лежит на ответчике. Истец обязан доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений. Мы свою доказательную базу суду представили в полном объёме. Теперь ответчикам придётся привести доказательства своих слов.
Ст. 152 Гражданского кодекса РФ предоставляет гражданину, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, право, наряду с опровержением таких сведений, требовать возмещения убытков и морального вреда. Но Валентин Балахничёв не имеет намерения обогатиться за счёт ответчиков, а желает защитить свои честь, достоинство и деловую репутацию. Поэтому он оценил компенсацию морального вреда символически – в один рубль», — приводит слова Пацева агентство «Весь спорт».
Обычно переводом должен заниматься сам суд, но мы не стали оспаривать определение – и сами подготовили пакет переведённых копий документов. По итогам повторного изучения документов суд решил принять оба заявления к производству, возбудив гражданские дела. В соответствии с нормами Гражданского кодекса РФ, обязанность доказывать соответствие действительности распространенных сведений лежит на ответчике. Истец обязан доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений. Мы свою доказательную базу суду представили в полном объёме. Теперь ответчикам придётся привести доказательства своих слов.
Ст. 152 Гражданского кодекса РФ предоставляет гражданину, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, право, наряду с опровержением таких сведений, требовать возмещения убытков и морального вреда. Но Валентин Балахничёв не имеет намерения обогатиться за счёт ответчиков, а желает защитить свои честь, достоинство и деловую репутацию. Поэтому он оценил компенсацию морального вреда символически – в один рубль», — приводит слова Пацева агентство «Весь спорт».
Электронный хронометраж, Платформа регистрации, timing events
Facebook
RSS