Международная Ассоциация Легкоатлетических Федераций (IAAF) выстроила серьезную линию защиты против обвинений со стороны немецкой телекомпании ARD и британской газеты The Sunday Times в бездействии по отношению к допингу.
В субботнем релизе IAAF разгромила обвинение по пунктам, указав экспертам изданий – ученым Майклу Эшендену и Робину Паризотто на некорректную интерпретацию и информацию.
Напомним, неделю назад немецкий канал и британская газета запустили очередной скандал, заявив, что у них в распоряжении база IAAF с 12 000 допинг проб, из которых 800 вызывают подозрение. Ситуацию немного охладил директор WADA (Всемирного Антидопингового Агентства) Девида Хоумена, заявив, что подозрительные результаты не означают допинг, а вся информация системы биопаспортов неприкосновенна. То есть, с 2009 года, когда система была запущена, не ничего, чего не знала бы WADA
Робин Паризотто и Майкл Эшден - что они ответят теперь на логику IAAF
Вот несколько выдержек из релиза IAAF:
«Ученые сами признали, что они не проверяли, какие спортсмены уже были дисквалифицированы на основе этих анализов. Как можно публично обвинять IAAF в бездействии, если вы даже не проверили, было ли какое-то действие?»
«Ученые игнорируют факт, что после 2009 года были дисквалифицированы 60 легкоатлетов, которые на всех выиграли 140 медалей, установили 3 мировых рекорда, выиграли 19 марафонов до того, как были пойманы»
«Обвиняющие не знают и не могут знать, сколько анализов было выслано на изучение и сколько из них рассматривается сейчас»
«Если эти ученые имеют доказательства, что IAAF не расследовала подозрительные результаты, они олжны немедленно их предоставить комиссии. Если доказательств нет, то мы будем считать эти обвинения беспочвенными».
Электронный хронометраж, Платформа регистрации, timing events
Facebook
RSS